Le fait que Google suggère le mot « juif » pour une personnalité amplifie-t-il l’antisémitisme ? Pour Eric Barbry, la réponse est négative. Ce n’est pas Google qui associe le mot juif à des personnalités. Google est a priori neutre dans ce genre de restitution d’information puisqu’il se contente de restituer ce que les internautes recherchent.
Articles
(Pas encore voté)
Loading ...
Comme à chaque nouvelle élection, la question de savoir si l’interdiction de diffuser les premières estimations des résultats de la présidentielle est compatible avec l’omniprésence d’internet resurgit. Cette année, le débat monte d’un cran, compte tenu de l’essor de nouveaux usages, tels que les réseaux sociaux.
(Pas encore voté) Loading ...
Les comportements déloyaux de certains affiliés peuvent être sévèrement réprimés, et ce sur divers fondements juridiques, ainsi qu’en a jugé la Cour d’appel de Paris par arrêt du 30 novembre 2011. C’est à notre connaissance la première fois que la contrefaçon est retenue pour ce type de faits, soit la redirection, in fine, vers le site victime du typosquatting lui-même, en l’absence de site distinct.
(Pas encore voté) Loading ...
Un hébergeur de blogs est tenu notamment de supprimer les noms et prénoms des personnes qui y sont citées, en application de la loi Informatique et libertés, ainsi qu’en a décidé la Cour d’appel de Montpellier le 15 décembre 2011.
(Pas encore voté) Loading ...
Dès lors que vous êtes sur Facebook, vous partagez de l’information. Pour que ce soit privé, il faut que cette information soit restreinte à un ensemble limité en termes de zone géographique et de personnes. C’est à l’utilisateur de prendre soin d’activer tous les paramètres de confidentialité de son compte. Or, sur Facebook, ces limitations sont souvent mal maîtrisées par les internautes…
(Pas encore voté) Loading ...
Lawyer of the year 2012
La course solidaire, en équipe