Recherche
 



Editeurs
 



Base thématique
 
Audiovisuel
Concurrence
Constructeurs ITE
Contentieux informatique
Droit public IT
Droit social
Economie juridique
Energie / Environnement
Fiscalité / Société
Informatique
Informatique et libertés
Internet & Télécoms
Marchés publics
Marques et noms de domaine
Pénal numérique
Propriété Intellectuelle
Publicité & Marketing électronique
Santé & Biotechnologies
Sécurité des systèmes d'information
Services en ligne & Commerce électronique



Juristendances
 
Abonnement
Collection



Archives
 
Archives Actualités
Archives Editoriaux
Archives Evénements
Archives Interviews


Propriété intellectuelle


Concurrence


Le "référentiel à grande échelle" que représente le SIG de l’IGN ne porte pas atteinte à la concurrence


Le système intégré d'informations géographiques appelé "référentiel à grande échelle" (RGE) de l'IGN (Institut géographique national) et composé de quatre bases de données, numérisées et interopérables ne porte pas atteinte à la concurrence. C’est ce que vient de juger le Conseil d’Etat, dans un arrêt du 26 janvier 2007 opposant l’IGN au Syndicat professionnel de la géomatique, concernant le monopole conféré par le décret du 22 novembre 2004. Il rappelle que les dispositions du décret du 12 mai 1981 modifié en 2004, loin d’interdire à des entreprises concurrentes du secteur de constituer et de commercialiser des bases de données géographiques, organisent au contraire, à cet effet, leur accès aux données du référentiel à grande échelle. Le Conseil d’Etat considère que l’octroi à l’IGN d’un droit exclusif limité, consistant à imposer aux services et établissements publics de l’Etat, d’une part, de lui communiquer les données dont ils disposent, et d’autre part, d’avoir recours aux données du référentiel, lorsqu’elles leur conviennent, n’est pas sans rapport avec l’objet même du système d’information géographique en cause, qu’il a reçu la mission d’intérêt général de constituer, de mettre à jour et de diffuser et qui vise à être un "référentiel". Il en résulte que le décret attaqué n’a porté d’atteinte illégale ni à la liberté d’entreprendre ni, en tout état de cause, à la liberté d’accès à la commande publique.



Il ajoute que les services de l'Etat et ceux de ses établissements publics ne sont tenus d'y recourir que lorsque les données qu'il contient "correspondent à leurs besoins". Par conséquent, le Conseil d’Etat considère que le droit exclusif ainsi conféré à l'IGN n'excède pas les nécessités des services d'intérêt général auxquels l'outil est destiné. Par ailleurs, le Conseil d’Etat juge que le décret ne contrevient pas aux règles européennes de passation de la commande publique et ne méconnaît pas les principes du droit de la concurrence. Il reconnaît que si les droits exclusifs accordés à l’IGN par le décret attaqué lui confèrent une position dominante sur les marchés concernés, cette circonstance ne le place pas pour autant en situation d’en abuser automatiquement. En conséquence, il rejette le recours en annulation du décret du 22 novembre 2004.



Conseil d'État 26 janvier 2007


 

Propriété Intellectuelle
 
Art et littérature
Audiovisuel
Autorité de régulation
Biotechnologies
Brevets
Concurrence
Créations numériques
Données et bases de données
Données publiques
Internet
Logiciels et multimédia
Lutte contre la contrefaçon
Obtention végétale
Parasitisme
Pôles de compétitivité
Procédure
Salariés-Fonctionnaires
Tableaux des protections
Transfert de technologie



  Informations légales et CGU  Téléright