Recherche
 



Contrat-Contentieux
 
Audiovisuel
Concurrence
Contentieux informatique
Dématérialisation
Economie juridique
Energie-Environnement
Expertises judiciaires
Fiscalité-Société
Informatique
Informatique et libertés
Internet conseil
Internet contentieux
Marchés publics
Marques-Noms de domaine
Pénal numérique
Propriété industrielle
Propriété intellectuelle
Propriété littéraire
Publicité-Marketing électronique
Santé-Biotechnologies
Sécurité
Télécom
Travail



Outils
 
Dictionnaire
Informatique et libertés : mises à jour en ligne
Informatique et télécoms : mises à jour en ligne
Abonnement Juristendance
Collection Juristendance
Archives Actualités
Archives Editoriaux
Archives Evénements
Archives Interviews


Internet contentieux


Nom de domaine

Lancement d'une nouvelle extension et précautions à prendre pour le titulaire de la marque

Le titulaire de la marque BECHSTEIN n'a pas enregistré le nom de domaine correspondant à sa marque au moment de l'ouverture du .mobi. Le défendeur a donc considéré qu'il était en droit d'enregistrer le nom de domaine bechstein.mobi. Pour l'expert OMPI, le fait qu'un titulaire de marque n'enregistre pas le nom de domaine correspondant à sa marque en période de lancement d'une nouvelle extension ne donne pas droit à un tiers d'enregistrer ce nom de domaine.



OMPI Case n°2008-1528 bechstein.mobi


(Mise en ligne Mars 2009)




Autres brèves
 

Internet contentieux
 
Clauses abusives
Compétence
Concurrence
Constat en ligne
Contenus illicites
Contrefaçon
Cyberdélinquance
Délits de presse
Données de connexion
Droits d'auteur
Droit social
Fournisseurs d'accès
Fraude fiscale
Informatique & Libertés
Interception judiciaire
Moyens de filtrage
Netiquette
Nom de domaine
Pénal numérique
Procédure de notification hébergeur
Propagande électorale
Référencement
Requête judiciaire
Responsabilité contractuelle
Téléchargement et peer to peer
Vie privée
Web 2.0



  Informations légales et CGU  Téléright