Recherche
 



Contrat-Contentieux
 
Audiovisuel
Concurrence
Contentieux informatique
Dématérialisation
Economie juridique
Energie-Environnement
Expertises judiciaires
Fiscalité-Société
Informatique
Informatique et libertés
Internet conseil
Internet contentieux
Marchés publics
Marques-Noms de domaine
Pénal numérique
Propriété industrielle
Propriété intellectuelle
Propriété littéraire
Publicité-Marketing électronique
Santé-Biotechnologies
Sécurité
Télécom
Travail



Outils
 
Dictionnaire
Informatique et libertés : mises à jour en ligne
Informatique et télécoms : mises à jour en ligne
Abonnement Juristendance
Collection Juristendance
Archives Actualités
Archives Editoriaux
Archives Evénements
Archives Interviews


Internet contentieux


Informatique et Libertés

Note2be : la Cour d'appel de Paris confirme l'injonction de suspension

La Cour d'appel de Paris confirme l'injonction faite au site de notation Note2be.com de suspendre la mise en ligne des données à caractère personnel concernant les enseignants. A la suite de l'assignation de la société éditant le site Note2be.com par des enseignants et leurs syndicats, le Président du Tribunal de grande instance de Paris a fait injonction à cette société, aux termes d'une ordonnance du 3 mars 2008, de suspendre l'utilisation de données personnelles relatives aux enseignants aux fins de leur notation, y compris sur le forum de discussion qui devra également comporter une modération préalable à cette fin.


La société en cause a fait appel. Dans un arrêt rendu le 25 juin dernier, la Cour d'appel de Paris a confirmé cette ordonnance de référé, à l'exception de la mise en place d'un procédé de modération sur le forum de discussion. La cour d'appel a, en effet, jugé que les données mises en ligne sur le site Note2be.com, sans qu'aucune règle ne soit fixée aux élèves qui souhaitent noter leurs professeurs, ne sont manifestement pas collectées de manière loyale, et ne présentent aucune garantie quant à leur pertinence et à leur caractère adéquat.


Le forum de discussion étant "accessoire" au site de notation proprement dit, la Cour d'appel de Paris a jugé que l'injonction précitée serait vaine si le forum était maintenu en l'état, y compris avec un procédé de modération. Pour sa part, la Cnil, saisie de très nombreux signalements et plaintes d'enseignants, a publié un communiqué aux termes duquel elle a reconnu le caractère illicite dudit site mais "tenant compte de la publication de l'ordonnance du juge des référés du 3 mars 2008, la formation contentieuse de la CNIL ne jugeait pas utile de faire usage de son pouvoir de sanction s'en réservant la possibilité en cas de nouveau manquement constaté."


CA Paris 14e ch. section A, 25 juin 2008

(Mise en ligne Juillet 2008)



précédent
 

Internet contentieux
 
Clauses abusives
Compétence
Concurrence
Constat en ligne
Contenus illicites
Contrefaçon
Cyberdélinquance
Délits de presse
Données de connexion
Droits d'auteur
Droit social
Fournisseurs d'accès
Fraude fiscale
Informatique & Libertés
Interception judiciaire
Moyens de filtrage
Netiquette
Nom de domaine
Pénal numérique
Procédure de notification hébergeur
Propagande électorale
Référencement
Requête judiciaire
Responsabilité contractuelle
Téléchargement et peer to peer
Vie privée
Web 2.0



  Informations légales et CGU  Téléright