Recherche
 



Contrat-Contentieux
 
Audiovisuel
Concurrence
Contentieux informatique
Dématérialisation
Economie juridique
Energie-Environnement
Expertises judiciaires
Fiscalité-Société
Informatique
Informatique et libertés
Internet conseil
Internet contentieux
Marchés publics
Marques-Noms de domaine
Pénal numérique
Propriété industrielle
Propriété intellectuelle
Propriété littéraire
Publicité-Marketing électronique
Santé-Biotechnologies
Sécurité
Télécom
Travail



Outils
 
Dictionnaire
Informatique et libertés : mises à jour en ligne
Informatique et télécoms : mises à jour en ligne
Abonnement Juristendance
Collection Juristendance
Archives Actualités
Archives Editoriaux
Archives Evénements
Archives Interviews


Interview

Denis Meingan
Directeur Associé de KnowledgeConsult (*)

Le KM : entre veille, gestion des connaissances et conduite du changement…

Quel rôle jouez-vous auprès des entreprises ?

Pour les entreprises, la veille et le management des connaissances sont bien distincts. La première est tournée vers l’externe et l’autre vers l’interne. Cependant en tant que praticiens nous avons constaté chez KnowledgeConsult que l’une comme l’autre relevait de la gestion de l’immatériel et faisait appel pour leur mise en place à des savoir-faire proches que sont le travail collaboratif, l’animation des réseaux, la conduite du changement. C’est pourquoi nous sommes des spécialistes de la conduite du changement pour les activités relevant de l’immatériel et nous pouvons apporter aux entreprises un haut niveau de compétence et de professionnalisme dans ce domaine très sensible qui consiste à faire évoluer les collaborateurs vers de nouveaux modes de fonctionnement, de nouvelles valeurs. Par ailleurs, la pratique courante de la mise en œuvre de la veille et de la gestion des connaissances nous permet de trouver des solutions adaptées aux problèmes posés par les entreprises sans les entraîner dans la mise en œuvre de dispositifs globaux incluant ces deux aspects, qui relèvent le plus souvent du registre communément appelé « l’usine à gaz ».



Quel est exactement le périmètre d'application du management des connaissances ?

Le management des connaissances concerne tous les secteurs, de la banque à l’ingénierie, et toutes les fonctions, des achats à la maintenance. Actuellement, les opérations de mise en œuvre du management des connaissances se focalisent sur les fonctions marketing et commerciale ainsi que sur les services de recherche et développement. Il faut noter cependant que les cabinets de conseil et les cabinets d’avocats ont été parmi les pionniers de la mise en œuvre du KM. En outre, le KM peut apporter une réponse à la pénurie de connaissances et de compétences que peut faire craindre le " Papy krach" par des opérations de capitalisation dans des livres de connaissances mais surtout par l’implémentation de communautés de pratiques.



Quels sont les facteurs clés du succès d’un projet de KM ?

La réussite d’un projet de KM repose sur une savante alchimie entre culture, organisation et technologie. De ce point de vue, il n’y a pas un composant principal. Néanmoins, dans un projet de gestion des connaissances il est possible de démarrer la mise en œuvre de communautés de pratique sans utiliser des technologies évoluées. Par contre, il est impossible de démarrer sans un appui des collaborateurs. Faire comprendre aux collaborateurs, qu’il a plus d’avantages à fonctionner dans une logique d’échange et de partage des connaissances est assez long à mettre en place et à pérenniser. C’est néanmoins possible. Même plus, c’est devenu maintenant nécessaire.




(*) cabinet spécialisé en mise en œuvre du management des connaissances et de la veille, il réalise mensuellement une newsletter disponible sur simple inscription sur : www.knowledgeconsult.com



Interview réalisée par Isabelle Pottier, avocat.

Parue dans la JTIT n°42-43/2005 p.10



"Isabelle Pottier"
isabelle-pottier@alain-bensoussan.com

 

Internet contentieux
 
Clauses abusives
Compétence
Concurrence
Constat en ligne
Contenus illicites
Contrefaçon
Cyberdélinquance
Délits de presse
Données de connexion
Droits d'auteur
Droit social
Fournisseurs d'accès
Fraude fiscale
Informatique & Libertés
Interception judiciaire
Moyens de filtrage
Netiquette
Nom de domaine
Pénal numérique
Procédure de notification hébergeur
Propagande électorale
Référencement
Requête judiciaire
Responsabilité contractuelle
Téléchargement et peer to peer
Vie privée
Web 2.0



Interviews 2006
 
M. Yves Trézières
M. Jean-Pierre Bigot
M. Ragot
M. Bruno Rasle
M. Matthieu Weill
M. Jean-Claude Tapia
M. Guy Raffour
M. Sylvain Coquio



Interviews 2005
 
M. Paul Marie Rongiconi
Mme Catherine Moulin
Mme Camille Darnaud-Dufour
M. Denis Meingan
M. Stéphane Marcovitch
M. Alexandre Zapolsky
Mme Laurence Berton
M. Pascal Lermechin
Mme Jennifer Dahan-Templier
M. Vincent Ravoux



Interviews 2004
 
M. Daniel Croquette
M. Xavier Leclerc
M. Ralph Villoing
M. Gérard Lefranc
M. Pascal Beder
M. Jean-Yves Babonneau
M. Henri de Maublanc
Dr Jean-Yves Robin



Interviews 2003
 
M. Frédéric Forster
M. François Maréchal
M. Jean-Claude Francastel



  Informations légales et CGU  Téléright